جهاز موثوق لكشف الفراغات و مقدرة لورنز زد 2

[نجم الشمال]

السلام عليكم

اخوتي الخبراء و المحللين الافاضل بداية اهنئ نفسي لاني استطعت إتمام التسجيل في هذا الصرح العملاق الذي فيه هامات و خبرات عملاقه في شتى المجالات كنت قد تابعت و قرأت مواضيعهم في منتدى تم إغلاقه من فتره والحمدلله وجدت اخوتي الخبراء متواجدين هنا و هم كما عهدناهم في الأمانه في المشوره و الدقه في الشرح و التعليم ... بارك الله فيهم جميعا

اخوتي الافاضل
افكر في فحص مكان املكه شخصيا و مكان آخر فيه بير مدفني قد وجدت روزنته على عمق مترين تقريبا لكن المنطقه صعبه جدا و شديدة الصلابه إذ انها جبليه
فما هو افضل جهاز لكشف الفراغ بشكل دقيق لعمق حدود 15 متر و اذا لا يوجد ل15 متر فلنقل ل10 متر حقيقيه في ارض صخريه جبليه
قرأت معظم المواضيع التي انزلت من خبراء المنتدى سابقا كما اوضحت اعلاه و حاليا معي لورنز زد 2 مع طبق متر و ٢ متر و ٣ متر ( مع اني اجد صعوبه بالتحكم بالطبقين ال٢ و ال٣ متر) و حقيقة لست ادري قدرة الجهاز في الاختراق في الارض الجبليه ؟ هل تضعف الجهاز كثيرا و تفقده كثير من العمق في الارض الجبليه الصلبه و ماذا ان كان هناك ترصيف بصخور ضخمه او اكبر من متوسطه اذا افترضنا ان الدفين بحجم صندوق حجمه ٨٠ سم و الحاله الاخرى عدة جرر فخاريه من الحجم الكبير
هل سيتطيع AEMP 14 اكتشتف الهدف على عمق ٨ متر مثلا في مثل الظروف المذكوره
حقيقة كنت فكرت في KS700 لكني لم اجد من يمتدحه بل يقال صعب ضبطه و فهم آلية عمله

ارجو من الاخوه الخبراء النصح و المشوره حسب خبراتكم و الاجهزه التي تثقون فيها تماما


شاكرا تعاونكم سلفا

 

[ابن الخطاب]

حياك الله اخي نجم الشمال انتظر مرور الخبراء ..

 

[نجم الشمال]

السلام عليكم
فين الاخوه الخبراء مختفين عسى ان يكون المانع خير...
كلنا منغمسين بمشاغل هذه الحياه

 

[الشيشاني]

السلام عليكم، واعتذر عن التأخير لاني بالفعل كنت مشغول

اخوتي الخبراء و المحللين الافاضل بداية اهنئ نفسي لاني استطعت إتمام التسجيل في هذا الصرح العملاق الذي فيه هامات و خبرات عملاقه في شتى المجالات كنت قد تابعت و قرأت مواضيعهم في منتدى تم إغلاقه من فتره والحمدلله وجدت اخوتي الخبراء متواجدين هنا و هم كما عهدناهم في الأمانه في المشوره و الدقه في الشرح و التعليم ... بارك الله فيهم جميعا

حياك الله اخي نجم الشمال، بالفعل كان يوجد مشكلة صغيرة في عملية التسجيل والان تم حلها من قبل الإدارة مشكورين..

فما هو افضل جهاز لكشف الفراغ بشكل دقيق لعمق حدود 15 متر و اذا لا يوجد ل15 متر فلنقل ل10 متر حقيقيه في ارض صخريه جبليه

لا يوجد افضل من اجهزة gpr من حيث الدقة والعمق، لكن اسعار هذه التقنيات جدا مرتفعة خصوصا من شركات رائدة مثل GSSI , MALA

هل سيتطيع AEMP 14 اكتشتف الهدف على عمق ٨ متر مثلا في مثل الظروف المذكوره

نعم اخي، فهذا الجهاز يصل لعمق ١٠ متر
الصخور لا يعتبر عائق لهذه الاجهزة ولا حتى اجهزة الحث النبضي يستطيع اختراق الصخور بسهولة العائق هو الرطوبة العالية خصوصا اراضي الطينية، لانه معظم هذه التقنيات تقف عاجزة تماما عن الاختراق..

شكرأ..

 

[نجم الشمال]

بداية اشكرك كثيرا على الرد
ما رأيك بخصوص KS700
هل استخدام AEMP 14 سهل ام معقد كثيرا؟
وهل هناك جهاز يؤدي نفس الغرض لكنه اصغر حجما؟

 

[المتوسل لله]

السلام عليكم

اخوتي الخبراء و المحللين الافاضل بداية اهنئ نفسي لاني استطعت إتمام التسجيل في هذا الصرح العملاق الذي فيه هامات و خبرات عملاقه في شتى المجالات كنت قد تابعت و قرأت مواضيعهم في منتدى تم إغلاقه من فتره والحمدلله وجدت اخوتي الخبراء متواجدين هنا و هم كما عهدناهم في الأمانه في المشوره و الدقه في الشرح و التعليم ... بارك الله فيهم جميعا

اخوتي الافاضل
افكر في فحص مكان املكه شخصيا و مكان آخر فيه بير مدفني قد وجدت روزنته على عمق مترين تقريبا لكن المنطقه صعبه جدا و شديدة الصلابه إذ انها جبليه
فما هو افضل جهاز لكشف الفراغ بشكل دقيق لعمق حدود 15 متر و اذا لا يوجد ل15 متر فلنقل ل10 متر حقيقيه في ارض صخريه جبليه
قرأت معظم المواضيع التي انزلت من خبراء المنتدى سابقا كما اوضحت اعلاه و حاليا معي لورنز زد 2 مع طبق متر و ٢ متر و ٣ متر ( مع اني اجد صعوبه بالتحكم بالطبقين ال٢ و ال٣ متر) و حقيقة لست ادري قدرة الجهاز في الاختراق في الارض الجبليه ؟ هل تضعف الجهاز كثيرا و تفقده كثير من العمق في الارض الجبليه الصلبه و ماذا ان كان هناك ترصيف بصخور ضخمه او اكبر من متوسطه اذا افترضنا ان الدفين بحجم صندوق حجمه ٨٠ سم و الحاله الاخرى عدة جرر فخاريه من الحجم الكبير
هل سيتطيع AEMP 14 اكتشتف الهدف على عمق ٨ متر مثلا في مثل الظروف المذكوره
حقيقة كنت فكرت في KS700 لكني لم اجد من يمتدحه بل يقال صعب ضبطه و فهم آلية عمله

ارجو من الاخوه الخبراء النصح و المشوره حسب خبراتكم و الاجهزه التي تثقون فيها تماما


شاكرا تعاونكم سلفا

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

و حقيقة لست ادري قدرة الجهاز في الاختراق في الارض الجبليه ؟ هل تضعف الجهاز كثيرا و تفقده كثير من العمق في الارض الجبليه الصلبه

سواء جهاز لورنز ز1 وخصوصا جهاز لورنز و2 بخاصيته الجديدة بوست (Boost) لا تفقد كثيرا في العمق إلا في الأراضي الطينية.

اذا افترضنا ان الدفين بحجم صندوق حجمه ٨٠ سم و الحاله الاخرى عدة جرر فخاريه من الحجم الكبير

برغم قوتها في الإختراق فللاسف لا تستطيع أجهزة لورنز الوصول إلى هذا العمق حتى بملف 3 متر هناك ما يسمى بحدود العتبة.

هل سيتطيع AEMP 14 اكتشتف الهدف على عمق ٨ متر مثلا في مثل الظروف المذكوره

في ظروف مثالية فقط (أرض ترابية) غير معدنية وحتى هذه الحالة أستبعدها رغم أني لم أجرب الجهاز لهذا العمق، الله أعلم.

قيقة كنت فكرت في KS700 لكني لم اجد من يمتدحه بل يقال صعب ضبطه و فهم آلية عمله

تابع هذا الموضوع

 

[المتوسل لله]

بداية اشكرك كثيرا على الرد
ما رأيك بخصوص KS700
هل استخدام AEMP 14 سهل ام معقد كثيرا؟
وهل هناك جهاز يؤدي نفس الغرض لكنه اصغر حجما؟

ما رأيك بخصوص KS700

تمت الإجابة على السؤال

هل استخدام AEMP 14 سهل ام معقد كثيرا؟

جهاز ممتاز وغير معقد كثيرا إلا للمبتدئين.

وهل هناك جهاز يؤدي نفس الغرض لكنه اصغر حجما؟

صدقا لا يوجد، إذا أردت جهاز صادقا فما عليك إلا الأخذ بنضيحة الأخ العزيز الشيشاني
بالتوفيق

 

[نجم الشمال]

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته


سواء جهاز لورنز ز1 وخصوصا جهاز لورنز و2 بخاصيته الجديدة بوست (Boost) لا تفقد كثيرا في العمق إلا في الأراضي الطينية.

برغم قوتها في الإختراق فللاسف لا تستطيع أجهزة لورنز الوصول إلى هذا العمق حتى بملف 3 متر هناك ما يسمى بحدود العتبة.

في ظروف مثالية فقط (أرض ترابية) غير معدنية وحتى هذه الحالة أستبعدها رغم أني لم أجرب الجهاز لهذا العمق، الله أعلم.


تابع هذا الموضوع

اخي المتوسل لله اشكرك كثيرا على الرد


و لدي استفسارات لو تكرمت الرد عليها

كم هي قدرة لورنز زد 2 في التقاط اشارة لدفين فلنقل صندوق عرضه متر واحد بطبق ٣ متر و طبق 2 متر في ارض ترابيه لكن هناك طبقات دفن مثل الحجار المتوسطه و الطبقه الصلبه الاخيره قبل الدفين و في حالة كانت الارض صخريه جبليه( طبعا الجواب تقديري)

اريد شرح لخاصية الBoost إذا اني لست متأكد بأنها مفعله لدي او لا( لو تكرمتم شرح مفصل)

قرأت لا ادري اين انه و إن كانت اجهزة الحث النبضي ليس لها علاقه بالفراغ إلا انها تصدر نغمه متقطعه غير مفهومه في حالة وجود الفراغ؟

في مكان ما فحصت بطبق ٣ متر وكان الجهاز يعطيني صوت نغمه غريبه و متقطعه مع انها بشكل متواصل على امتداد حوالي ٢٠ متر

ماذا يعني عندما تستخدم الاطباق الكبيره وتجد الجهاز و انت تمشي به يعطي صوت على وجود معدن ثم ينقطع ل٣٠ سم ثم تعود الاشاره و مترين و يتكرر نفس الشي تنقطع الاشاره ل٢٠ او ٣٠ سم ثم تعود؟


كيف يمكنني استغلال لورنز زد ٢ للبحث عن الذهب الخام ( وهل الطبق الصغير ٣٥ سم مناسب ام سأحتاج اصغر منه) و ماهو الضبط الأمثل؟

كيف يمكنني تدعيم طبق ٢ متر و طبق ٣ متر من التماوج و عدم الثبات اثناء الفحص؟


عمق مترين و على قاطع صخري ممتد فحصت القاطع الصخري ولم يعط الجهاز اي اشاره لوجود معدن لكن عندما الامسه بالقاطع الصخري او الصد الصخري يعطي رقم 8 و احيانا رقم 10 فهل نهتم بنتيجة التصنيف في هذه الحاله؟

 

[الشيشاني]

السلام عليكم اخي الفاضل،

كم هي قدرة لورنز زد 2 في التقاط اشارة لدفين فلنقل صندوق عرضه متر واحد بطبق ٣ متر و طبق 2 متر في ارض ترابيه لكن هناك طبقات دفن مثل الحجار المتوسطه و الطبقه الصلبه الاخيره قبل الدفين و في حالة كانت الارض صخريه جبليه( طبعا الجواب تقديري

بما انك تمتلك جهاز لورنز z2 هل عملت تجارب عليه؟ وانت ايضا تمتلك كيبل ٢ متر و ٣ متر لماذا لا تعمل تجارب حتى تعرف قدرة الجهاز..
سيدي، بشكل عام جميع اجهزة الحث النبضي مشابهه كثيرا ببعضها لا يفرق بينهم الا في جودة الصنع، شريت انواع كثيرة من شركات المانية مثل لورنز z1 و بلس ستار ٢، والاجهزة البلغارية مثل ديب تراك،جولدن ماسك برو، لاند كرافت، dmx,افانجارد، وتانجرا، ودلتا بلس notsi والتركية مثل دلتا بلس٢و ٣ بلس، وأيضا اجهزة اوكرانية مثل stalker وحتى اني اتجهت الى اجهزة الصينية مثل MT-900 كل تجاربي لهذه الاجهزة (الحثية) المذكورة اعلاه كانت جدا مقاربة من حيث الاعماق الفارق بينهم كما اخبرتك جودة الصنع والقطع الاصلية فقط، حتى الفلزجو الي متاح تصنيعه ايضا اعماقه ممتازه..

لورنز z1 يصل لعمق ٤ متر حجم معدن على الاقل ان يكون متر في متر، بشرط ان يكون الارض غير معدنية ولا رطوبة وخالية من اي نفايات حديدية..

شكرأ..

 

[نجم الشمال]

هلا بك اخي الشيشاني
عندما قررت اختيار لورنز مع ثمنه مكلف مقارنة بالاجهزه النبضيه الاخرى كان بناء على توصياتكم كخبراء انت و الاخ السراب الازرق في عدة مواضيع وكان مربط الفرس و هو اافارق الذي يميز قدرة لورنز زد 2 عن الاجهزه النبضيه الاخرى من حيث قوة الاختراق في حال كان الدفين بداخل فراغ ( لانه حسب فهمي من قراءة تجاربكم ان الفراغ يشتت الاشاره) و لكن لورنز بما ان تردده 1575 كما اظن فقدرته على اختراق الفراغ و صيد الدفين اكبر بكثير...
بخصوص عمل تجارب للأسف مع التشديد في الدول العربيه ( وليس ببلادي فقط) تكون الفرص ضئيله و ما املكه من ارض مكشوفه وليست منعزله...

لو تكرمتم كيف افعل الBoost mode
عندما قلت اذا كانت ظروف الميدانيه ( معدنيه متوسطه او اقل فإن اللورنز يستطيع الوصول ل4 متر
هل تقصد بطبق المتر الواحد اما حتى بالاطباق كطبق 2 متر و طبق 3 متر؟

شكرا لك و للاخوه الخبراء على تفاعلكم مع الموضوع

 

[السراب الأزرق]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أولا نرحب بك أخي العزيز نجم الشمال ونحن سعداء بتواجدك معنا في منتدى حكماء مع اخوانك ونتمنى ان تستغيد وتفيد
ونتعتذر على التاخر في الرد فكما تعلم ان مشاكل الحياة كثيرة وكبيرة ونحاول يقدر المستطاع التواجد في المنتدى.
بالنسبة لسؤالك عن الوضع بوست:

​

+ وظيفة تعزيز جهاز الإرسال (BOOST)، عند تحديد ناقص (-) سيعمل Z2 مع طاقة إرسال عادية.
عند تشغيل + ، سيعمل Z2 بقوة إرسال أعلى لإعطاء إشارات أقوى للأجسام المعدنية الأعمق والأكبر لكن ذلك ينقص من مدة تشغيل البطارية في الحالات العادية....
بالنسبة للعمق وخصوصا في هذا الوضع وبملفات كبيرة يستطيع هذا الجهاز الوصول الى اعماق معتبرة تتجاوز 4 متر و5 متر طبعا بشرط ان يكون حجم الهدف كبيرا بما يكفي وفي حدود الاشارة المرسلة (العتبة)
شكرا

 

[نجم الشمال]

شكرا جزيلا عل الرد اخي السراب الازرق

سؤال في بالي و قد صادفته عمليا

عندما تفحص صخره او قاطع صخري و لا يعطي الجهاز اي اشاره لكن بنفس الوقت عندما تلامس الملف بالصخره فتصنف رقم ٨ و ١٠
هل في هذه الحاله نعتبر ان الصخره قد تكون ملامسه لهدف حقيقي من الاسفل لكن الجهاز يواجه صعوبه في إلتقاط الإشاره؟

 

[السراب الأزرق]

شكرا جزيلا عل الرد اخي السراب الازرق

سؤال في بالي و قد صادفته عمليا

عندما تفحص صخره او قاطع صخري و لا يعطي الجهاز اي اشاره لكن بنفس الوقت عندما تلامس الملف بالصخره فتصنف رقم ٨ و ١٠
هل في هذه الحاله نعتبر ان الصخره قد تكون ملامسه لهدف حقيقي من الاسفل لكن الجهاز يواجه صعوبه في إلتقاط الإشاره؟

عندما تغير وضعية الملف خصوصا عندما تنزله للأرض فإن المعادلة تتغير وبالتالي اي قراءة بعدها ستكون خاطئة.
لذلك يجب دوما بعد المعايرة الصحيحة الحفاظ على ارتفاع ثابت بين الملف والارض.
شكرا.

 

[نجم الشمال]

شكرا على التوضيح