حقيقة تصوير الدفائن من خلال الاقمار الصناعية

[mohmad shehab]

الى الاخ الفاضل الشيشاني
انا من المتابعين لك .
اسال الله العظيم ان يبارك لك في علمك وصحتك واهلك ومالك
لما تحاول ايصاله للناس من نصائح رائعه بكل سعة صدر ورحابه .
جزاك الله كل الخير والاخوه جميعا

 

[الشيشاني]

الى الاخ الفاضل الشيشاني
انا من المتابعين لك .
اسال الله العظيم ان يبارك لك في علمك وصحتك واهلك ومالك
لما تحاول ايصاله للناس من نصائح رائعه بكل سعة صدر ورحابه .
جزاك الله كل الخير والاخوه جميعا

الله يحفظك اخي ويرزقك من حيث لا تحتسب

 

[أرسلان]

الله يجازيك كل خير أخي الشيشاني، نور الله دربك

 

[ALCHEMIST]

الاخوة الكرام، اؤكد لكم ان الكشف على الدفائن ممكن عن طريق الاقمار، الاقمار الرادارية و الاقمار التي تستعمل الاشعة السينية و الاطياف الضوئية و المستشعرات الحرارية و الاقمار التصويرية optical sensors عالية الدقة، كلها موجودة في منظومة تمكن من تصوير الهياكل تحت الارض و تحديد ماهية الدفين و نوعه جرار او صناديق و هل فيه ذهب او لا و تحدد العمق بدقة متناهية. كل هذا ممكن و تأكدت منه بنفسي. المنظومة غير متاحة الا لشركات التنقيب في العالم و الحكومات و هي باهظة جدا و لن تجدو لا بحوث و لا كتب تحكي على الامكانيات الفعلية للاقمار. لكن في 2009 من كتاب archeology from the space
الدكتورة sarah parcak قالت ان امكانيات الاقمار في البحث عن الاثار تظاهي اماكنيات الاجهزة الجيوفزيائية مجتمعة مع العلم ان الدكتورة تتحدث عن الصور المتاحة للعموم في ذلك الوقت. فما بالك بما هو موجود حاليا و غير متاح للعموم.
ابرز مثال صور قمر كورونا التي وقع تسجيلها في الستينات والسبعينات و لم تخرج للعموم الا في 2013 بصفة كلية و هي صور عالية الدقة اقل من 50 صنتمتر للبيكسال الواحد.
لذلك تقنيات متطورة يعتقد الناس انها مجرد وهم لكن لا يوجد دخان دون نار، اذا كانت المعلومة متداولة و محل شكوك فهناك دائما جانب صحيح لكن غير متاح لكنه موجود و هذا ما اؤكده من خلال مداخلتي و الله يرزق الجميع.

 

[الشيشاني]

الاخوة الكرام، اؤكد لكم ان الكشف على الدفائن ممكن عن طريق الاقمار، الاقمار الرادارية و الاقمار التي تستعمل الاشعة السينية و الاطياف الضوئية و المستشعرات الحرارية و الاقمار التصويرية optical sensors عالية الدقة، كلها موجودة في منظومة تمكن من تصوير الهياكل تحت الارض و تحديد ماهية الدفين و نوعه جرار او صناديق و هل فيه ذهب او لا و تحدد العمق بدقة متناهية. كل هذا ممكن و تأكدت منه بنفسي. المنظومة غير متاحة الا لشركات التنقيب في العالم و الحكومات و هي باهظة جدا و لن تجدو لا بحوث و لا كتب تحكي على الامكانيات الفعلية للاقمار. لكن في 2009 من كتاب archeology from the space
الدكتورة sarah parcak قالت ان امكانيات الاقمار في البحث عن الاثار تظاهي اماكنيات الاجهزة الجيوفزيائية مجتمعة مع العلم ان الدكتورة تتحدث عن الصور المتاحة للعموم في ذلك الوقت. فما بالك بما هو موجود حاليا و غير متاح للعموم.
ابرز مثال صور قمر كورونا التي وقع تسجيلها في الستينات والسبعينات و لم تخرج للعموم الا في 2013 بصفة كلية و هي صور عالية الدقة اقل من 50 صنتمتر للبيكسال الواحد.
لذلك تقنيات متطورة يعتقد الناس انها مجرد وهم لكن لا يوجد دخان دون نار، اذا كانت المعلومة متداولة و محل شكوك فهناك دائما جانب صحيح لكن غير متاح لكنه موجود و هذا ما اؤكده من خلال مداخلتي و الله يرزق الجميع.

الظاهر انه خيالك واسع..
كل كلامك غير صحيح وانت من جماعة ٢٠٠ دولار للفحص..!!

غير مرحب بك في حكماء هذا المنتدى للعقلاء فقط، انصحك ان تغادر بهدوء حتى لا يكون الرد قاسي..وافضحك على العامة

الله معاك..

 

[ALCHEMIST]

الظاهر انه خيالك واسع..
كل كلامك غير صحيح وانت من جماعة ٢٠٠ دولار للفحص..!!

غير مرحب بك في حكماء هذا المنتدى للعقلاء فقط، انصحك ان تغادر بهدوء حتى لا يكون الرد قاسي..

الله معاك..

انا لا اقدم اي خدمة، لا اقمار و لا غيره عندي تجربة شاركت بيها فلا داعي للتهم الباطلة. تجربتي احتفظ بها لنفسي و انت لا تصدق فهذا امر يخصك. انا احترم مجهودك في المنتدى و ايضا مجهوجاتك في منتدى قدماء و لن ادخل معك في شجار. عذرا و شكرا

 

[الشيشاني]

انا لا اقدم اي خدمة، لا اقمار و لا غيره عندي تجربة شاركت بيها فلا داعي للتهم الباطلة. تجربتي احتفظ بها لنفسي و انت لا تصدق فهذا امر يخصك. انا احترم مجهودك في المنتدى و ايضا مجهوجاتك في منتدى قدماء و لن ادخل معك في شجار. عذرا و شكرا

لا اقبل ان يأتي احد وان يدمر المنتدى كما فعلت في القدماء..

انا اعرفك جيدأ، وانصحك للمرة الاخيرة ان تخرج بهدوء..

 

[ALCHEMIST]

لا يعرفني احد، انا اقرأ فقط و نادرا ما اشارك، لا علاقة لي بما تتحدث عنه، فلا تجعل من الامر قضية، انا شاركت رأيي فقط لست هنا لاهدم. فلا تتهمني باطلا و لا تتدعي انك تعرفني و شكرا و احتراماتي

 

[الادارة]

لا يعرفني احد، انا اقرأ فقط و نادرا ما اشارك، لا علاقة لي بما تتحدث عنه، فلا تجعل من الامر قضية، انا شاركت رأيي فقط لست هنا لاهدم. فلا تتهمني باطلا و لا تتدعي انك تعرفني و شكرا و احتراماتي

أولا اقدم لسيادتك اعتذار باسم منتدى حكماء مما بدر من الأخ العزيز الشيشاني فهو كما يعرف الجميع أنه جد حريص على ان لاتكون هناك مشاركات مرادها تضليل الاعضاء خصوصا إذا كانت فارغة من اي دليل علمي
اذا عندك أخي دلائل وبراهين علمية على ما تقدمت به فهات ما عندك ونترك لك باب المناقشة مع خبراء المنتدى
قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين
نكرر لك اعتذارنا عن سوء التفاهم الذي حصل منذ قليل وسوف احذف المشاركات المشحونة اذا لم يكن لديك مانع

 

[ALCHEMIST]

سأضع مقتطفات من كتاب عالمة الاثار sarah parcak كرد علمي على استعمال الاقمار في علم الآثار satellite remote sensing for archeology
كما قلت يمكن لهاته الصور تحديد الفراغات و الهيكال المردومة لكن وجب استعمال جهاز على عين المكان لان الصور ليست دقيقة فيها ازاحة افقية
الصور يقع معالجتها على برامج مثلQGIS و Arcgis و Envi
هاته الصور متاحة للشراء و ليست محينة
هاته نبذة صغيرة على ما يمكن فعله بالاقمار من كتاب صدر في 2009
هاته مقارنة بين بعض الاقمار و اسعار الصور غير محينة لان الكتاب صدر في 2009
هناك صور عادية مثل صور google و صور متعددة الاطياف و صور اشعة ما تحت الحمراء و صور رادارية كل ما كانت الدقة المكانية عالية كل ما اعطت الصورة اكثر معلومات.
هاته مقتطفات مع الترجمة
#صور عالية الدقة: Quickbird وIKONOS‏#

المزايا: التغطية العالمية؛ متعدد الأطياف

العيوب: التكلفة العالية؛ بحاجة إلى برامج الاستشعار عن بعد للاستخدام متعدد الأطياف

الميزات: يمكن لكلتا الصورتين اكتشاف الجدران المدفونة والمواقع الأثرية والمساعدة في رسم الخرائط التفصيلية؛ تحديد الغطاء النباتي المرتبط بالمواقع الأثرية و

سمات

الدقة: 0.6-3.2 م (Quickbird 0.6-2.4 م و0.82-3.2 م IKONOS) إمكانية الوصول
التكلفة: تبلغ تكلفة Quickbird ما بين 10 إلى 28 دولارًا أمريكيًا لكل كيلومتر مربع مع تكاليف إضافية إذا تم طلب الصور بشكل سريع؛ تبلغ تكلفة IKONOS 7.70 دولارًا أمريكيًا لكل كيلومتر مربع، أو بسعر 13.20 دولارًا أمريكيًا لكل كيلومتر مربع

#الرادار (SIR-A، SIR-B، SIR-C، X-SAR)‏#

المزايا: تغطية عالمية قريبة؛ يمكن أن ترى تحت ظلال الرمال والغابات المطيرة العيوب: تحتاج إلى برامج استشعار عن بعد للاستخدام متعدد الأطياف؛ من الصعب فتح الميزات: يمكن أن تكون المعالم المدفونة (الطرق والأنهار) مرتبطة ببقايا أثرية

بجانبهم أو بالقرب منهم الدقة: 15-45م

إمكانية الوصول: http://www.jpl.nasa.gov/radar/sircxsar/؛ ; http://www.dlr.de/caf/en/desktop-‏‏default.aspx‏

التكلفة: 50 دولارًا أمريكيًا (ثلاثة مشاهد)؛ X-SAR 40 دولارًا أمريكيًا لكل مشهد

خلاصة القول في هذا المقطع
تقنيات المعالجة وتحليل الصور

يمكن للمقاومة والقياس المغناطيسي ومسوحات GPR اكتشاف الميزات تحت السطح بدرجة معقولة من الدقة ولها دقة مكانية لا تضاهيها إلا صور الأقمار الصناعية الأغلى ثمناً (Quickbird وSpin-2).

 

[ALCHEMIST]

لا يجب على العامة ان تعرف كل شيء، لان الذهب في الوطن العربي ليس ملك للشعوب العربية بل ملك للأمم المتحدة و البعثات الاثرية الغربية. في البلدان العربية سيارات الامم المتحدة رباعية الدفع تصول و تجول في الجبال و تصور مواقع الدفائن باستعمال كل تقنية ممكنة و من بينها طائرات الدرون بحساسات مغناطسية و حساسات lidar..... الخ
على كل اعتذر على طول المداخلة و رزق الله الجميع

 

[الشيشاني]

السلام عليكم، ارفق لي رابط الموقع لو سمحت، لانه يوجد جزء من الكلام غير مكتمل..

 

[ALCHEMIST]

السلام عليكم، ارفق لي رابط الموقع لو سمحت، لانه يوجد جزء من الكلام غير مكتمل..
مشاهدة المرفق 712

ليس موقع، بل كتاب سعره تقريبا 50 دولار و سأرفعه هنا هدية مني حتى يقرأ الاعضاء المهتمين و تعم الفائدة

 

[ALCHEMIST]

الكتاب كامل
SATELLITE REMOTE SENSING FOR ARCHEOLOGY

 

[ALCHEMIST]

Smallpdf.com

smallpdf.com

 

[ALCHEMIST]

https://file.io/t5b6XoObzxZg

 

[المتوسل لله]

أخي العزيز الاستشعار عن بعد (Remonte Sensing) معروف منذ زمن بعيد وليس اليوم فقط
والتنقيب عن المناطق الأثرية أحد تطبيقات الاستشعار عن بعد، فيمكن استعمال الصور الجوية (طائرات، مروحيات، درونات..، إلخ ) وحتى الفضائية (الأقمار الصناعية) للكشف عن المواقع الأثرية، عن طريق رؤية المظاهر السطحية من خلال تفسير هذه الصور، وذلك عن طريق متابعة الانحرافات اللونية (الأطياف)في الغطاء النباتي في مكان ما، واختلاف درجة الرطوبة في التربة، ومدى نمو النباتات فوق الموقع المدروس، وعن طريق متابعة الأشكال والأنماط الهندسية التي تأخذها مثلا ظواهر الصقيع في منطقة من المناطق
لكن أتحدى أي شخص يأتينا بدليل واحد وواحد فقط على أن الإستشعار عن بعد يستعمل في الكشف عن الكنوز المدفونة تحت الأرض
فمثلا أنت تقول ما يلي:

يمكن لهاته الصور تحديد الفراغات و الهيكال المردومة

أتحداك أن تثبت ذلك علميا فكيف لموجات كهرومغناطيسية ذات طول موجة محدود جدا أن يخترف سنتيما واحدا تحت الأرض؟؟؟؟؟؟؟؟
وسوف أترك لك أنا أيضا كتاب يتحدث عن الموضوع كنت قد تركته في منتدى آخر بتاريخ 2020-06-24
رابط الموضوع
تحميل الكتاب

​

 

[ALCHEMIST]

أخي العزيز الاستشعار عن بعد (Remonte Sensing) معروف منذ زمن بعيد وليس اليوم فقط
والتنقيب عن المناطق الأثرية أحد تطبيقات الاستشعار عن بعد، فيمكن استعمال الصور الجوية (طائرات، مروحيات، درونات..، إلخ ) وحتى الفضائية (الأقمار الصناعية) للكشف عن المواقع الأثرية، عن طريق رؤية المظاهر السطحية من خلال تفسير هذه الصور، وذلك عن طريق متابعة الانحرافات اللونية (الأطياف)في الغطاء النباتي في مكان ما، واختلاف درجة الرطوبة في التربة، ومدى نمو النباتات فوق الموقع المدروس، وعن طريق متابعة الأشكال والأنماط الهندسية التي تأخذها مثلا ظواهر الصقيع في منطقة من المناطق
لكن أتحدى أي شخص يأتينا بدليل واحد وواحد فقط على أن الإستشعار عن بعد يستعمل في الكشف عن الكنوز المدفونة تحت الأرض
فمثلا أنت تقول ما يلي:

أتحداك أن تثبت ذلك علميا فكيف لموجات كهرومغناطيسية ذات طول موجة محدود جدا أن يخترف سنتيما واحدا تحت الأرض؟؟؟؟؟؟؟؟
وسوف أترك لك أنا أيضا كتاب يتحدث عن الموضوع كنت قد تركته في منتدى آخر بتاريخ 2020-06-24
رابط الموضوع
تحميل الكتاب

مشاهدة المرفق 715​

يجب ان تعرف ان الاقمار الرادارية عندها القدرة على اختراق التربة،ابحث بنفسك على SAR satellite images
انا لا دخل لي في الجيولوجيا، اعطيتك افضل كتاب يتحدث على استعمال الاقمار في علم الاثار و هذا لا يمثل الا القليل من ما هو ممكن فقط نبذة صغيرة

 

[المتوسل لله]

يجب ان تعرف ان الاقمار الرادارية عندها القدرة على اختراق التربة،ابحث بنفسك على SAR satellite images
انا لا دخل لي في الجيولوجيا، اعطيتك افضل كتاب يتحدث على استعمال الاقمار في علم الاثار و هذا لا يمثل الا القليل من ما هو ممكن فقط نبذة صغيرة

هذا الكلام غير صحيح إطلاقا
أتحداك مرة ثانية أن تثبت أن الأقمار الرادارية لها القدرة على إختراق التربة

ابحث بنفسك على SAR satellite images

أنا أعرف جيدا ماهو SAR Satellite images وأتحداك أن تضع صورة واحدة وواحدة فقط ثنائية أو ثلاثية الأبعاد تحت الأرض لقمر راداري !!!
يستخدم رادار (SAR) تقنية للاستشعار عن بعد فيتم تركيب مستشعر SAR على طائرة أو قمر صناعي ويقوم بمسح جانبي، بإرسال موجات كهرومغناطيسية إلى سطح الكرة الأرضية ويستقبل الإشارة المنعكسة.
مثال لصورة عن طريق رادار SAR

​

 

[ALCHEMIST]

الصور الرادارية عالية الدقة يقع معالجتها و فلترتها. تصوير راداري بعد الفلترة، يظهر غرفة دفين عثماني مقسومة الى جزئين

الغرفة بعد الفتح